Der Streit um Grönland - Zeitenwende für die transatlantischen Beziehungen?

Der Streit um Grönland scheint vorerst beigelegt und dennoch könnte er zum Wendepunkt für das transatlantische Verhältnis, die NATO und den „Westen“ als Wertegemeinschaft werden.

Die Forderung Trumps, die Insel zu annektieren und dies notfalls auch mit Gewalt durchzusetzen, bedeutet in jedem Fall eine Zäsur im Verhältnis der USA zu ihren Verbündeten und könnte ein weiteres Zeichen für das Ende der regel- und wertebasierten Weltordnung sein.

Doch welche Konsequenzen ergeben sich aus diesem Konflikt für die Europäer? Was bedeutet die Krise um Grönland für die Zukunft der transatlantischen Beziehungen und der NATO? Kann tatsächlich von einer Zeitenwende die Rede sein?

Dieser Beitrag ordnet die Ereignisse aus dem Januar 2026 ein und diskutiert Konsequenzen, die sich daraus ergeben haben.

Die Teilnehmerinnen und Teilnehmer

• setzen sich mit aktuellen Verwerfungen und Entwicklungen in den internationalen Beziehungen auseinander;
• betrachten die Neuorientierung der transatlantischen Beziehungen und der zugehörigen Bündnisse seit dem erneuten Amtsantritt Trumps;
• diskutieren Herausforderungen und Chancen, die sich aus diesen Entwicklungen für Europa ergeben können;
• untersuchen sicherheitspolitische Folgen der US-amerikanischen Politik und befassen sich mit deren Auswirkungen auf bestehende Konflikte und Kriege.

keine Einschränkungen

keine Einschränkungen

keine Einschränkungen